
真职职友:鲍爱中韩愈在《原人》中说:“是故圣人一视而同仁,笃近而举远。”意识是:圣人对百姓一样看待,同施仁爱。现在多指:对人同样看待,不分厚薄。可是,如果员工能力/素质/对公司的贡献等都不同,还是不是......

真职职友:鲍爱中
韩愈在《原人》中说:“是故圣人一视而同仁,笃近而举远。”意识是:圣人对百姓一样看待,同施仁爱。现在多指:对人同样看待,不分厚薄。

可是,如果员工能力/素质/对公司的贡献等都不同,还是不是仍然需要一视而同仁呢?这就要分析一下对什么事情需要一视同仁,对什么事情又需要区别对待。
1)从公司制度的角度,需要对所有员工一视同仁。
公司制度是针对所有人的,自然不能有人游离于制度之外。
2)从对所有员工的工作要求要一视同仁。
3)对所有员工的赏罚要一视同仁。韩非说:赏要不遗漏任何一个员工;罚哪怕是亲近关系好的重臣。

那么,什么情况下可以或者不能一视同仁呢?
1)分配任务的时候不能。因为员工的能力是不同的;
2)采取领导方式的时候不能。因为领导方式要随着员工的态度与能力而随之调整。就是同一个人的不同阶段,也要采取不同的领导方式,所谓情境领导是也。
3)对亲疏程度不同的员工不能。经常打交道的员工,容易受主观感情影响;不熟悉的员工更容易建立权威感,因此要分情况处理。

真职职友:唐希文
真正的高手管理是这个样子,明面上永远是一视同仁,私下里一直是亲疏有别。
一视同仁,是因为大家都在一个体系团队组织里面。这是一个共同进步,相互成长,彼此取暖的地方。一个都不能少。这是一种精神和态度。
那相对而言,对团队一点都不忠诚的,你有发展潜力和成长可能性的,基本上是没有什么价值利益产出的。对待这样人和前三种人一视同仁,那才是真正的不公正。

这并不是一种功利的行为和态度,而是一种实事求是的方式方法。企业的最终目标是干嘛?是盈利!是可持续发展性的,盈利。如果你说做企业的目标是为了感情和公义的话,那么我觉得这个企业的意义应该是定错了。