
每篇都坚持原创,感谢您的支持。文末有资源!《聚焦》终于赢下了奥斯卡最佳影片,其故事内容与艺术深度,都配得上这一荣誉,尤其值得我朝观众欣赏。而早在颁奖季之前,同样的以新闻采编团队为故事核心的另外一部影片......
每篇都坚持原创,感谢您的支持。文末有资源!

《聚焦》终于赢下了奥斯卡最佳影片,其故事内容与艺术深度,都配得上这一荣誉,尤其值得我朝观众欣赏。而早在颁奖季之前,同样的以新闻采编团队为故事核心的另外一部影片《真相》,也早早名声在外,与《聚焦》的声望不相上下。但在两片公映之后,《聚焦》却逐渐显出了奥斯卡相,《真相》却在《聚焦》的碾轧之下,逐渐变得无声无息。这真是一个遗憾!辜负了凯特女王精湛的演技,也辜负了之前的殷切期望。
《聚焦》讲述了《波士顿环球报》“聚焦”报道组如何顶住压力,去揭批在美国存在数十年之久的天主教神父娈童丑闻的经过,影片以四个报道组成员的联手之力对抗整个教会的力量,以小博大,以一流媒体人的坚韧与顽强,最终成功掀翻了不可一世的教会。影片看上去很主旋律,主要还是歌颂“聚焦”小组不畏强暴,努力揭批真相的信心与勇气,满满都是正能量。而《真相》则相反,它讲述的是美国CBS电视台《60分钟》新闻报道小组,如何在如日中天状态之下骤然间跌倒于一条阴沟之上,影片犹如挤脓包一样,将美国新闻纷乱的另一面展示了出来。

《真相》里的演绎的,是一位在美国新闻界德高望重的老艺术家丹·拉瑟如何倒掉的事,他是CBS电视台《60分钟》的主播,地位完全不啻于赵忠祥在国内的地位。他从1981年开始担任“CBS晚间新闻”主播长达24年,成为全美连续担任电视新闻节目主持人时间最长的人。与NBC的汤姆.布罗考和ABC的彼得.詹宁斯并称美国三大王牌主播。丹·拉瑟于1962年进入CBS,并于次年成为第一个报道肯尼迪总统遇刺事件的记者,一举成名。拉瑟曾陆续报道过“水门事件”、越南战争、海湾战争、伊拉克战争等重大事件,还一起随尼克松总统访华。就是这么一名鼎鼎大名功勋卓著的王牌主播,却因为在2004年误报美国总统布什服役记录而遭到严重挑战,最终不得不辞职。
丹·拉瑟的倒掉,是美国新闻界的一大损失。但他的倒掉,又因为自己报道的事实不够严谨,也算得上咎由自取。不过,实际上他只是一个主播,坐在电视机前,只是一个传声筒,并不对自己所报道的事实进行直接核实,真正要负责任的是制片人。《真相》,主角就是《60分钟》的制片人玛丽·迈普思,丹·拉瑟在片中只是一名配角。不过,两位人物的主演分别是凯特·布兰切特与罗伯特·雷福德,都是王牌大咖。而且,凯特·布兰切特在片中的表现非常不错,前面部分慷慨激昂处有女王的雄风,而后面颓废时又有《蓝色茉莉》里的模样,情绪的转切拿捏到位,显出了她的实力。只是,同年中她在《卡罗尔》的表现也相当抢眼,以至于在年末的颁奖季里,《卡罗尔》更多地被记起,《真相》有些没忽略了。同为新闻题材的故事,《聚焦》也淹没了《真相》,以至于现在有关《真相》的记忆,无论从那个角度都显得暗淡了。

《聚焦》与《真相》并列起来看,才是完整的美国新闻现状,缺少一部,都只是一个侧面不够完整。作为一个行业,美国新闻界中有积极向上的如《聚焦》,也有黯然销魂的《真相》。《聚焦》讲述在记者们们如何去挖掘并核实“已证明的事实”的过程,而《真相》则是仓促报道“看似准确但未经核实的东西”的新闻,结果真相被戳穿后成为了一个巨大的乌龙,伤到了自己。作为一体的两面,要想了解新闻究竟是什么样子的,必须要在看完《聚焦》之后,再看看《真相》。
玛丽·迈普思是从一名退役中校BillBurkett手上得到这份备忘录的,而且她得到的仅仅是一份复印件。当网友开始质疑这份备忘录的真实性时,结果迈普思他们也无法找到“(更)原初的版本”,而且要命的是基利恩已经去世,因而这些复印件的真实性就无从验证。更要命的是,BillBurkett也承认文件的真实性存在问题。结果,在接下来的数天以及之后的几周中,CBS发现自己俨然坐在了即将喷发的火山口上。尽管玛丽·迈普思与丹·拉瑟力图证明《60分钟》是正确的,但就是无法拿出有力的证据来。最后,CBS的高层决定开除玛丽·迈普思,解散她负责的整个团队,并敦促丹·拉瑟提前退休,晚节不保。
《真相》将迈普思得到重磅的独家新闻之后的欣喜若狂,到没费心花一两周时间核实就发布,然后面临一波又一波的责难,一层层演绎了出来。并将玛丽·迈普思的政治立场加了进去,片中通过听证会上的一位老者的责问:“你是否曾经想过有一种可能,哪怕只是可能,你口中的那些显赫家族二代中一些人,靠自己的实力才效力国民卫队?”迈普思沉默片刻,坦诚摇头,“没有!”这里揭示的,就是偏见的问题。玛丽·迈普思将她的个人偏见带入到了新闻报道之中,在她认为,小布什就是利用了自己老爸老布什的影响力,逃避了兵役,违背了诚信,因此就不可以当选为总统。但迈普思没有意识到,自己有可能是错的,也没有去实打实地核实那份资料的真假。
实际上,有关玛丽·迈普思揭露的小布什服兵役的新闻是否是真的,已经不再重要,只要她报道的方式存在问题,就足以被驳倒了。片中迈普思歇斯底里地呼喊,那些该死的责难者为什么只抓住文件的排版问题不放,而置新闻本身的话题于不顾?本来,她作为一名新闻记者,承担的是质疑者的角色,结果她却又变成拒绝被质疑者,这种无理的转换,使得这一幕显得非常吊诡,也让迈普思的虚弱与阴暗的一面展现了出来。
这就是《真相》。新闻的不严谨,即便内容再轰动,也不足以影响舆论,反倒被新的舆论所吞噬。玛丽·迈普思与丹·拉瑟都尝到了新闻的苦涩。
而他们所报道的新闻事件,尽管为小布什带来了一定的影响,但最终他还是在选战中胜出了,成功连任了总统,并坐满了四年。话说,那个对他造成的影响的新闻,是说他在1972年越战正酣时,本该服兵役为国效力,却加入了德州空军国民警卫队。这是一支不需要出境的部队,只负责在国内演练。而小布什之所以能够加入国民警卫队,大概又与他爸爸老布什有关,据称老布什是二战时的海军,并有战功,因此小布什加入国民警卫队受到了父亲荣誉的关照。并且在加入国民警卫队之后的第二年,即1973年,几乎又看不到小布什在档案上有任何记录,这看起来是小布什压根就没有认真呆在部队,而是溜了号,逃避了他的义务。迈普思得到的档案就是这么记载的,如果是真的,无疑具有巨大的杀伤力。可惜,这则具有轰动效应的新闻,轻轻地就因为文字的排版格式问题,就被无形中解构掉了,不仅没有影响到小布什,反倒是把自己给害了。
一失足成千古恨。玛丽·迈普思与丹·拉瑟尝到了自己亲手栽下的苦果。《真相》也给所有学习新闻学同学,以及正在从事新闻报道的人,上了精彩的一课。

7.6
真相(2015)
特别通知:
欢迎加入“邑人电影院”。
合作洽谈,请加博主