
沈阳一司机开车看手机导致女子被汽车碾压惨死,家属起诉向司机索赔一百万,法院居然判决:一分不赔!法院为何会给出这样的判决结果,难道女子的死另有原因?警方给出的结论是车主没有责任,这中间到底发生了什么?还......
沈阳一司机开车看手机导致女子被汽车碾压惨死,家属起诉向司机索赔一百万,法院居然判决:一分不赔!
法院为何会给出这样的判决结果,难道女子的死另有原因?警方给出的结论是车主没有责任,这中间到底发生了什么?还是真的有利益输送?家属会善罢甘休吗?
2021年在沈阳的街道上发生了这样一件事情,一位女性想要碰瓷一位女车主,因为当时堵车,这位女司机就拿出手机在看,根本没有注意到这位碰瓷的女性躺倒在了自己的车底下,当车子启动后,这位碰瓷的女性直接被压在了车下面。
此时正是上班的高峰期,街道上一片混乱,除了警车,还有救护车,这位女性的车主当即被带到了警局。
根据这位女性车主的描述,早上八点多,正是上班的高峰期,因为堵车,路上的车辆排起了长龙,到处都是汽车的鸣笛声,尽管这样还是堵的一动不动。
每个人都遇到过堵车,尤其这个时间点,都在着急赶着上班,车主丁女士回忆,因为堵车的时候收到了短讯,所以她拿起了手机查看,在经过半个小时的漫长等待之后。车辆终于开始缓慢移动,而此时丁女士的车辆也开始向前行驶。
因为看手机她根本没有注意到前面的情况,是因为后面的车辆鸣笛,她才注意到前面的车已经走了。所以她直接发动汽车向前走,可是似乎感觉到汽车行驶遇到了阻碍,然后她赶紧下车查看,这一看不要紧,发现自己的车底下居然躺着一个女人。
她一下子慌了神,颤抖着双手拨通了急救电话,想要让医生来对车底的女子进行施救,很快救护车赶到,紧随其后的是交警。
当女子被救护车拉走后,交警询问了丁女士具体的情况,丁女士表示自己根本不知道她是什么时候出现的,根本不知道发生了什么事儿。
当然交警不会听她的一面之词,这时候就调取了附近的监控录像,还有丁女士车里的行车记录仪,从上面可以清楚的看到这个已经被碾压的女人。
这个身穿绿色衣服的女人是在堵车最严重的时候来到丁女士的车子附近,不过她并没有着急穿过马路,而是在这些被堵的车辆旁边走来走去,像是在寻觅什么,随后她就在丁女士的车子附近躺了下来,手中拿着的可乐也洒了一地。
看了监控录像的画面,让大家瞬间明白了这个女人原来是碰瓷的,还有一个很细小的动作,就是她在躺下之前,还朝着丁女士挥了挥手,但是当时因为低头看手机,所以丁女士根本没有看到她。
后面堵车的情况缓解之后,丁女士也是启动了车子,最终导致这个女子被碾压,酿成了这样一场悲剧。
对于这件事交警在看过监控录像以及听取了丁女士的描述后,很快给出了结论,丁女士不需要对这件事负责任,是因为这名女性的碰瓷行为最终导致了这场事故的发生。
听到这个结果车主丁女士也是瞬间松了一口气,但是遗憾的是碰瓷的女性在经过几个小时的抢救之后还是被宣布死亡。
虽然丁女士对于这件事没有责任,但是出于道德,她还是支付了几千元医药费给这位碰瓷的女性。
但此时收到消息的家属一口咬定是丁女士害死了人,对她不依不饶,并且狮子大开口,想要让丁女士赔偿他们100万。
对于家属的蛮横无理,丁女士实在是不知道如何是好,最终无奈只能通过法律的手段来解决。
双方争执的点在于,死者家属认为是因为丁女士看手机导致了死者的死亡,必须做出赔偿,而丁女士则是因为她本身就是来碰瓷的,主要责任在死者自己,坚决不予赔偿。
2010年10月份,死者家属将丁女士告上法庭,他们的理由是丁女士不遵守交通规则最终导致了死者的死亡,向丁女士索赔100万。
丁女士这边因为已经有了当时的交警给出的责任认定,加上自己在事后也是处于道义给付了几千块的医药费,所以根本不接受死者家属的索赔请求。
法院经过审理最终判定死者应该为这起事故负主要责任,丁女士不需要赔付一分钱。显然对于这个结果家属肯定是不能认同的,但是也无可奈何,人终究要为自己的错误行为买单,希望这次付出生命的代价能给家属也敲响警钟。

